啥问题没出来，2.4万罚款合不合适？合法还是非法？

您问2.4万罚款合不合适、合法还是非法，这需要结合具体案情判断。
如果您的违法行为属于一般行政违法，且涉案金额较小（如仅1200元），2.4万罚款可能存在与违法情节不相当的问题。

若存在以下情况，罚款合法性需进一步审查：
1. 如果行政机关未提供罚款2.4万的明确法律依据（如未引用具体法条的罚款幅度），则可能因缺乏法定依据而违法；
2. 如果您的违法行为情节轻微（如初犯、及时纠正、未造成危害后果），2.4万罚款可能超出合理限度，违反比例原则；
3. 如果行政机关在作出罚款决定前未告知您处罚事实、理由和依据，或未听取您的陈述申辩，程序违法可能导致罚款决定无效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于2.4万罚款的合法性，可依据《中华人民共和国行政处罚法》进行分析。
《行政处罚法》第五条规定：“实施行政处罚，纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。”第六条规定：“实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。”第三十八条规定：“行政处罚没有依据或者实施主体不具有行政主体资格的，行政处罚无效。违反法定程序构成重大且明显违法的，行政处罚无效。”结合您的问题，若2.4万罚款对应的违法行为情节轻微（如涉案金额仅1200元，无主观故意或危害后果），则可能违反“过罚相当”原则；若行政机关未援引具体法律条文的罚款标准，或未履行告知、听证等程序，根据第三十八条，该罚款决定可能因缺乏依据或程序违法而无效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
面对2.4万罚款的情况，您可以采取以下实用行动建议维护权益。
1. 立即核查处罚决定书：仔细查看罚款决定书上是否载明违法事实、法律依据（具体法条）、罚款金额计算方式及救济途径，这是判断罚款合法性的基础，避免因遗漏关键信息影响后续维权。
2. 收集证据材料：整理与违法行为相关的证据，如涉案金额记录、违法行为发生时的客观条件、自身改正情况等，例如若您已主动纠正违法并消除影响，这些可作为减轻处罚的依据。
3. 申请陈述申辩或听证：在法定期限内（通常收到决定书后3日内）向作出处罚的行政机关提交书面陈述申辩意见，若罚款金额较大（如超过当地规定的听证标准），可申请听证，争取行政机关重新考量罚款合理性。
4. 咨询专业律师：律师能结合具体案情和法律规定，分析罚款是否合法合理，并协助制定维权策略，如行政复议或诉讼。
选择解决方案时，重点考虑处罚决定书的合法性瑕疵程度及自身证据是否充分。若您对如何启动上述程序不熟悉，建议进一步向律师咨询具体操作细节。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
2.4万罚款可能存在以下法律风险点，需引起您的重视。
1. 证据链风险：若行政机关缺乏证明罚款2.4万合理性的充分证据，可能导致处罚决定被撤销。例如，行政机关仅以涉案金额1200元为由罚款2.4万，但未提供证据证明该违法行为造成了重大社会危害（如损害公共安全、破坏市场秩序等），则您可主张证据不足，通过复议或诉讼请求撤销罚款。
2. 核心权利影响：2.4万罚款可能不当侵害您的财产权。例如，您的月收入仅5000元，2.4万罚款已远超您的经济承受能力，且该罚款与您的违法情节（如过失轻微违法）显著失衡，此时您的合法财产权可能因“过罚不当”受到侵害，需通过法律途径救济。